NOTICIAS RECIENTES

Revocatoria del mandato

Aplaudo la iniciativa del Sr. Carlos Vera, no por ser quien es, sino porque ha  tenido la valentía de  hacer lo que muchos a la sombra del miedo no podemos hacer.  La Revocatoria del Mandato al Presidente,  tenga mucho o poco respaldo,  sirve para   hacer un llamado a la conciencia de los gobernantes. El conformismo es una enfermedad espiritual de la cual nos debemos despojar. Con el ejemplo de Vera,  debemos luchar por la justicia, el derecho y la razón.  No puede existir un hombre que se crea dueño del derecho, la ley y la razón.  Un pueblo sin justicia es un pueblo bárbaro, un pueblo sin derecho es un pueblo sin razón. La razón nos hace libres, la sinrazón nos humilla.    La ideología política fenece por el simple efecto de las deformaciones conceptuales del poder.  Es nuestra obligación devolver al Ecuador a un Estado de Derecho funcional  sin arbitrariedades.  Hoy tenemos una ciudadanía desgastada por la sombra de la inseguridad y la corrupción  administrativa y jurídica. No se puede seguir repartiendo pobreza, siendo uno de los países más ricos  por nuestros recursos naturales mal administrados. Peor hipotecarnos a China en alma y vida por generaciones.
Nelly  A. Cevallos Morales 

Revocatoria viable

La propuesta del señor Carlos Vera, tendiente a la revocatoria del mandato del presidente Correa, es viable, dado que la Constitución. Y este es además un derecho del pueblo ecuatoriano que está decepcionado por la mala administración del país proveniente del Gobierno actual, que ya va camino a los cuatro años, y se advierte un retroceso en especial en el campo económico, que redunda en lo social: no hay inversión, dado el ataque patológico del Régimen a la empresa privada, a más de las pueblerinas reformas tributarias a cada momento; de la inseguridad ni hablar, pues la delincuencia crece día a día masacrando a la ciudadanía indefensa y de esto parece que el Gobierno se complace sádicamente; el desempleo, igualmente, se ha incrementado, por la política oficial enfermiza de frenar la inversión; asimismo, casos escandalosos (no podían faltar en este Régimen, como de los Chauvín, del ex Ministro de Deportes, etc.) no han sido aclarados de modo transparente. Y como si esto fuera poco, a más del caso del ‘gran hermano’, en que vale la pena conocer qué mismo hay en esos contratos del señor Fabricio, pide hoy la amnistía a la Asamblea (organismo inservible por antidemocrático) del ex vicepresidente Dahik, cosa insólita que nos deja anonadadas a muchas personas, pues amnistiar a un ex funcionario por indicios negativos con la cosa pública que debe aclarar la función judicial es evidentemente absurdo, tanto más que Dahik es ideológicamente opuesto al modo de ‘pensar’ del actual mandatario. Mucha gente, el hombre común, el trabajador, el campesino, la mujer, etc., condenan por doquier la malhadada gestión estatal. En consecuencia, la propuesta del ex periodista Vera es absolutamente factible y será apoyada por una gran mayoría de conciudadanos.

Blanca Bazurto

No voy a recordarte que es la segunda vez que te equivocas en valorar a la gente. No voy a recordarte que en la primera te equivocaste en pensar que íbamos a tener la redención a todos los males eligiendo a quien tú elegiste. Tampoco te voy a decir que te equivocaste nuevamente ahora con este otro individuo, del que no puedes esperar ningún valor ético, moral o algún sentimiento que demuestre interés por la gente.
Sí quiero decirte que individuos como este, no tienen apego a ningún principio que no sea su ideología, que no les importa nada más que su proyecto político, que son los dueños de la verdad y de que todos los que piensen distinto son un estorbo que debe ser destruido. Tú eres ese estorbo para individuos como este.
No puedes confiar en personas que ponen ideología sobre su familia, sobre sus amigos, sobre los sentimientos básicos de un ser humano. Fíjate los ejemplos que siguen: los Castro, Lenin, Hitler, y otros bastardos como Ortega, Chávez y Evo.
Busca en la historia pasada y reciente lo que estos bípedos hicieron con sus familias y podrás darte cuenta que no son gente  y que no son de confiar.
Por favor busca gente que profesa libertad, que viva en solidaridad, que sea emprendedora y aléjate de los que siguen buscando modelos colectivistas que favorecen su Estado ideal, en donde la gente es un número y los que piensan distinto a ellos, te repito, son un estorbo.
No te voy a recordar el nombre de este individuo porque presumo que afectaría a cientos de miles Albertos y a miles que se apellidan Acosta que son gente buena, solidaria y libre.
Sigue adelante en tu empresa Carlos, si lo logras, qué bueno. Si no lo logras, a diferencia de otros, podrás dormir tranquilo porque tú por lo menos lo intentaste y fuiste consecuente contigo mismo.
Que las fuerzas del universo te acompañen.

Pablo Mateus

_________________________________________________________________

Revocatoria del mandato

Aplaudo la iniciativa del Sr. Carlos Vera, no por ser quien es, sino porque ha  tenido la valentía de  hacer lo que muchos a la sombra del miedo no podemos hacer.  La Revocatoria del Mandato al Presidente,  tenga mucho o poco respaldo,  sirve para   hacer un llamado a la conciencia de los gobernantes. El conformismo es una enfermedad espiritual de la cual nos debemos despojar. Con el ejemplo de Vera,  debemos luchar por la justicia, el derecho y la razón.  No puede existir un hombre que se crea dueño del derecho, la ley y la razón.  Un pueblo sin justicia es un pueblo bárbaro, un pueblo sin derecho es un pueblo sin razón. La razón nos hace libres, la sinrazón nos humilla.    La ideología política fenece por el simple efecto de las deformaciones conceptuales del poder.  Es nuestra obligación devolver al Ecuador a un Estado de Derecho funcional  sin arbitrariedades.  Hoy tenemos una ciudadanía desgastada por la sombra de la inseguridad y la corrupción  administrativa y jurídica. No se puede seguir repartiendo pobreza, siendo uno de los países más ricos  por nuestros recursos naturales mal administrados. Peor hipotecarnos a China en alma y vida por generaciones.

Nelly  A. Cevallos Morales

Revocatoria viable

La propuesta del señor Carlos Vera, tendiente a la revocatoria del mandato del presidente Correa, es viable, dado que la Constitución. Y este es además un derecho del pueblo ecuatoriano que está decepcionado por la mala administración del país proveniente del Gobierno actual, que ya va camino a los cuatro años, y se advierte un retroceso en especial en el campo económico, que redunda en lo social: no hay inversión, dado el ataque patológico del Régimen a la empresa privada, a más de las pueblerinas reformas tributarias a cada momento; de la inseguridad ni hablar, pues la delincuencia crece día a día masacrando a la ciudadanía indefensa y de esto parece que el Gobierno se complace sádicamente; el desempleo, igualmente, se ha incrementado, por la política oficial enfermiza de frenar la inversión; asimismo, casos escandalosos (no podían faltar en este Régimen, como de los Chauvín, del ex Ministro de Deportes, etc.) no han sido aclarados de modo transparente. Y como si esto fuera poco, a más del caso del ‘gran hermano’, en que vale la pena conocer qué mismo hay en esos contratos del señor Fabricio, pide hoy la amnistía a la Asamblea (organismo inservible por antidemocrático) del ex vicepresidente Dahik, cosa insólita que nos deja anonadadas a muchas personas, pues amnistiar a un ex funcionario por indicios negativos con la cosa pública que debe aclarar la función judicial es evidentemente absurdo, tanto más que Dahik es ideológicamente opuesto al modo de ‘pensar’ del actual mandatario. Mucha gente, el hombre común, el trabajador, el campesino, la mujer, etc., condenan por doquier la malhadada gestión estatal. En consecuencia, la propuesta del ex periodista Vera es absolutamente factible y será apoyada por una gran mayoría de conciudadanos.

Blanca Bazurto

Estimado Carlos

No voy a recordarte que es la segunda vez que te equivocas en valorar a la gente. No voy a recordarte que en la primera te equivocaste en pensar que íbamos a tener la redención a todos los males eligiendo a quien tú elegiste. Tampoco te voy a decir que te equivocaste nuevamente ahora con este otro individuo, del que no puedes esperar ningún valor ético, moral o algún sentimiento que demuestre interés por la gente.
Sí quiero decirte que individuos como este, no tienen apego a ningún principio que no sea su ideología, que no les importa nada más que su proyecto político, que son los dueños de la verdad y de que todos los que piensen distinto son un estorbo que debe ser destruido. Tú eres ese estorbo para individuos como este.
No puedes confiar en personas que ponen ideología sobre su familia, sobre sus amigos, sobre los sentimientos básicos de un ser humano. Fíjate los ejemplos que siguen: los Castro, Lenin, Hitler, y otros bastardos como Ortega, Chávez y Evo.
Busca en la historia pasada y reciente lo que estos bípedos hicieron con sus familias y podrás darte cuenta que no son gente  y que no son de confiar.
Por favor busca gente que profesa libertad, que viva en solidaridad, que sea emprendedora y aléjate de los que siguen buscando modelos colectivistas que favorecen su Estado ideal, en donde la gente es un número y los que piensan distinto a ellos, te repito, son un estorbo.
No te voy a recordar el nombre de este individuo porque presumo que afectaría a cientos de miles Albertos y a miles que se apellidan Acosta que son gente buena, solidaria y libre.
Sigue adelante en tu empresa Carlos, si lo logras, qué bueno. Si no lo logras, a diferencia de otros, podrás dormir tranquilo porque tú por lo menos lo intentaste y fuiste consecuente contigo mismo.
Que las fuerzas del universo te acompañen.

Pablo Mateus

__________________________________________

Vamos a la revocatoria

Publicado el 26/Agosto/2010 | 00:46

Espa�a Holanda en vivo

Uruguay Alemania en vivo

Por: Carlos Jijón
carlosj@hoy.com.ec

Leí a Carlos Larréategui en El Comercio escribir que la petición de revocatoria del mandato a Rafael Correa como presidente de la República planteada por el periodista Carlos Vera era algo así como un acto irresponsable que solo podía conducirnos a que Alianza País se mantenga en el poder quizás durante la próxima década. Simón Pachano llegó incluso a preguntarse, en El Universo, si es que Vera ha sido contratado como estratega por los hermanos Alvarado (Vinicio y Fernando) y hasta sugirió que, si todavía no lo han hecho, que lo hagan de inmediato. Ambos (Larreátegui y Pachano) basan sus argumentos en que las encuestas otorgan en este momento un altísimo grado de aceptación por parte de Correa y postulan que plantear su revocatoria no conviene a la oposición, puesto que no conduciría a otro destino (y coinciden en eso con Correa, que ya declaró que lo empujan hacia su séptimo triunfo electoral), sino a la confirmación del proyecto político de la revolución ciudadana. Yo discrepo.

Yo creo que los hombres no debemos tomar decisiones porque sean convenientes o no, sino porque sean justas o moralmente necesarias. Si Winston Churchill hubiera considerado si le convenía o no a su Gobierno enfrentar el avance del nacionalsocialismo liderado por Adolfo Hitler, seguramente otra sería la historia.

Y yo creo que plantear la revocatoria de un Gobierno que ha agravado el desempleo, aumentado el índice de criminalidad, propiciado el recorte de la libertad de expresión y que empuja un proyecto político de largo plazo para concentrar el poder en manos de una persona, o un buró que él maneja a su antojo, no solo es éticamente justo, sino también necesario. Es un acto de responsabilidad histórica que se enmarca en la misma Constitución que ellos diseñaron en Montecristi. Si Carlos Vera consigue que millón y medio de ecuatorianos en edad de votar firmen su propuesta de revocatoria del mandato, habrá prestado un gran servicio a la República y a la causa de la Libertad en el continente.

¿Que los actuales índices de aprobación permiten suponer que Correa ganará la consulta popular? ¿Que puede preverse que un Gobierno autoritario, que controla directamente la mitad de los canales de televisión abierta, que miente sin rubor en una millonaria propaganda oficial, que no va a dudar en utilizar la enorme maquinaria del poder para hacer campaña en su favor y arrinconar a la oposición y alzarse en un séptimo triunfo? Claro que es posible. Pero como todo en la vida, también puede que pierda. Yo creo que los universitarios en defensa de su autonomía, los periodistas en defensa de la libertad, los indígenas atacados en su dirigencia, los guayaquileños que defienden su sistema hospitalario autónomo, los esmeraldeños atacados en sus derechos, deberían erigirse en una fuerza que se defienda a sí misma y que gane las elecciones. Lo importante es que el acto de pedir la revocatoria sea moralmente justo. Por lo demás, hasta la Armada Invencible fue vencida.

——————————————————

El penúltimo

 

Tiempo de lectura: 3’4” | No. de palabras: 461

Tamaño de Letra: A A A
Alfredo Negrete
anegrete@elcomercio.org
|  jueves 26/08/2010 
Así como existe el apotegma de que la prensa reprimida siempre regresa por los fueros de la libertad de expresión, en el Ecuador pudiéramos estar inventando un nuevo referente que consistiría que la irreverencia en el periodismo de opinión debe limitarse si el régimen de turno es muy poderoso y aparentemente duradero; de lo contrario, efectos negativos sobe los medios o los periodistas serían irreversibles.

Entre otros, Carlos Vera, Juan Carlos Calderón y Jorge Ortiz no hubieran tenido ningún problema durante regímenes como los de Mahuad, Gutiérrez, Bucaram o hasta del mismo Febres Cordero, pero su permanencia en las trincheras de opinión en un Gobierno como el actual era muy difícil. No se trata de imputar la situación a los propietarios de los medios, pues basta ver su libertad informativa y editorial para comprender que no existe temor, sumisión o acuerdo. Sin embargo, si es necesario señalar la falta de una aclaración oportuna para explicar porque no están quienes fueron emblemas del ‘rating’ o de la lectoría.

Manifiestan que dijo “Joffre Torbay que los terroristas tenían que seguir la ruta del pavo: “morir en la víspera”. En el periodismo parece que hay otra máxima similar que sostiene que las malas o incómodas noticias hay que decirlas primero, para evitar que sean pasto del rumor o el chisme. De lo contrario, las distorsionan y muchas veces las pervierten. El paso a un lado de Jorge Ortiz y de los otros merece esa referencia. Sea por razones personales, empresariales, políticas o de cualquier otra índole, el pueblo tiene derecho a conocer las causas de la salida pues tiene que ver con el derecho a recibir información que es parte substancial de la libertad de expresión, como es el de los medios o cualquier actor a expresarla y difundirla.

El problema es que al final del día, que puede durar meses o años, los periodistas de opinión o de investigación deserten o sean relevados. Es verdad que los señalados se creyeron dueños de la verdad, pero solo fueron periodistas que ejercieron el derecho a la libertad de expresión. Sus métodos algunas veces no respetaron la réplica frente al micrófono o a la cámara, pero lo hicieron libremente y bajo su responsabilidad.

Es probable que los directores les permitieran excesiva licencias en contra de las audiencias pero eso no justifica – de ser cierta la versión- de haber facilitado la salida por razones mediáticas o estratégicas con el supremo poder. No se sabe si el régimen – depredador insaciable de la libertad de expresión -tenga en lista a otros periodistas.

A unos los capta con golosas remuneraciones para sus medios u oficinas de relaciones públicas y a los otros lo ubica a la vera del camino.

En estas circunstancias, Ortiz debe ser el penúltimo.

…………………………………………………………..

RESPUESTA A JULIO ZARI

Run rún

Publicado el 20/Agosto/2010 | 00:47

Por: Julio Zary
julio_zary@hoy.com.ec

1 En esta parte de Sudamérica, hay una fiebre por obtener una candidatura presidencial. En el Ecuador, Carlos Vera, así lo niegue, busca afanosamente una postulación. En el Perú, Jaime Bayly va por el mismo camino. Como los dos son hombres de televisión, quién sabe si se asesoran mutuamente.

2 Ahora bien, Vera critica a Correa por sus arbitrariedades, por su prepotencia y su arrogancia, por ser intolerable e insultador, lo que crea confusión entre los electores, pues la conducta de los dos va por el mismo camino. En todo caso, es todavía temprano para que los votantes tomen una decisión.

3 La actitud del ahora activista político, de plantear la revocatoria del mandato del presidente de la República, ha sido imitada por otros ciudadanos que piden igual medida para alcaldes y concejales de varias corporaciones municipales, entre los que sobresale el alcalde de Esmeraldas.

4 Se trata de una medida inédita en el Ecuador, cuya aplicación requiere el respaldo de al menos el 15% de los electores a escala nacional, o sea, del padrón electoral, en el caso del primer mandatario, y del 10% para otras autoridades de elección popular, de acuerdo la Constitución vigente.

5 Con el suficiente número de firmas, que tienen que constar en un formulario elaborado y suministrado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), este organismo deberá calificar la única pregunta que constará en la papeleta del referendo revocatorio, evento que deberá realizarse en el plazo establecido por la Ley.

6 El ex presidente de la Asamblea Constituyente Alberto Acosta opinó que la búsqueda de firmas le permitirá a Carlos Vera movilizarse en campaña por todo el país y comenzar así a posicionarse. Sostuvo que el ex presentador de televisión incursiona en la política luego de haber transformado su espacio periodístico en una plataforma de lanzamiento como activista político.

7 El asunto es ahora si se conseguirá el millón y medio de firmas para plantear la revocatoria del mandato presidencial. Ya veremos el curso de los acontecimientos. ¿Tendremos que prepararnos para asistir a las confrontaciones de todo tipo que se dan cuando se trata de lograr un triunfo político?

Señor

Julio Zary

Articulista Diario HOY

Quito.-

¡Gracias por la crítica Julio! Si a ti te parece aquello, no vas a cambiar de opinión porque te demuestre lo contrario.

Un abrazo,

Carlos Vera Rodríguez

——————————————————————————–

RESPUESTA A CLAUDIO MENA

Revocación del mandato

Publicado el 20/Agosto/2010 | 00:50

Por: Claudio Mena Villamar
cmena@hoy.com.ec

El artículo 105 de la Constitución de Montecristi prevé que las personas que gozan de los derechos de ciudadanía puedan revocar el mandato de las autoridades de elección popular. Esta solicitud puede presentarse cuando se ha cumplido el primer año del mandato y antes del último año para el que fue electa la autoridad. Habría que revisar nuestras Constituciones para saber si existió en alguna de ellas esta disposición revocatoria del mandato. Es probable que no.

Cualquier autoridad de elección popular está sujeta a esta norma: el presidente, el vicepresidente, los alcaldes, diputados, consejeros provinciales, concejales.

Para el caso de revocatoria del mandato presidencial, al cual nos referiremos más adelante, debe existir el respaldo de “un número no inferior al 15% de los inscritos en el registro electoral”. Corresponde al Consejo Nacional Electoral aceptar la solicitud que se presente y resolver sobre el cumplimiento del requisito antes mencionado. Debe tomarse en cuenta que, para llegar a este número de solicitantes, no se debe a los que han votado, sino al número total de quienes figuran en el registro electoral.

Este antecedente constitucional sirve para comentar lo que el público conoce: que Carlos Vera, amigo y conocido como buen periodista, decidió iniciar el registro de ciudadanos que desean votar por la revocación del mandato del presidente Correa aprovechando el momento propicio, un año antes del último de mandato y cumplido el primer año de presidente.

Es posible que Correa, ausente en Bélgica, al conocer este propósito de Vera haya dicho: “Que le vaya bonito”. En todo caso, cada persona podrá juzgar individualmente si la revocatoria del mandato del presidente de la República obedece en este momento a las necesidades de esta patria, que pocas veces ha mantenido a un presidente hasta el cumplimiento de su mandato, y, en cambio, ha propiciado muchas dictaduras que en muchos aspectos han significado estancamiento.

No se trata de buscar los votos de quienes tienen la sangre en el ojo o de quienes a los que la acción de Correa ha afectado sus intereses, como el caso de su propio hermano, que seguramente será el más entusiasta para poner la firma que pide Vera.

Rechazar este referéndum no puede significar una posición a favor del presidente ni tampoco es necesario ser anticorreísta para pedirle que se vaya. Simplemente, se abriría una puerta hacia lo desconocido que, en todo caso, no podrá ser un clima de paz, sino el momento en que se despierten apetitos y ambiciones para que se improvise en el poder algún demagogo, como ha ocurrido en el pasado.

Es necesario respetar a quienes buscan la salida del presidente mediante esta fórmula, pero es necesario también reflexionar sobre lo que podría depararnos el futuro, como la pérdida de muchas acciones y obras que se han considerado positivas. Habrá otras que el mismo presidente considere equivocaciones. ¿Quién está libre de error? ¿Quién quiere tirar la primera piedra?

Señor

Claudio Mena

Articulista Diario HOY

Ciudad.-

Estimado Claudio:

Valoro y respeto tu análisis de la única vía difícil pero democrática de frenar esta dictadura. Paz, no hay ahora, en el Ecuador donde sacaron a los delincuentes de la cárcel para perseguir a los inocentes. Lo que Correa haya hecho bien, cualquier gobierno cuerdo tendrá que mantenerlo. Sé que tras las lecciones aprendidas, este país no elegirá fácilmente otro demagogo. Te recuerdo que el mandato para el cual fue legítimamente elegido, concluye en enero/11. Para este, ganó ilegalmente al violar todas las normas ante la impavidez del CNE. La autoridad revocada cesa de inmediato. Asume Lenin Moreno y él termina el período, pero ya sin la cabeza del modelo que es el modelo mismo, como a todos nos consta. Correa es principio y fin de esta distorsión del socialismo y aberración del totalitarismo. Esperar que se consolide es terminar como la Venezuela de Chávez. ¡Eso NO queremos ni elegimos!

Un abrazo,

Carlos Vera Rodríguez

————————————————————————————————————

RESPUESTA A PATRICIO CRESPO

La revocatoria del mandato

Publicado el 21/Agosto/2010 | 00:32

Por: Patricio Crespo Coello*
analisis@hoy.com.ec

Los ecuatorianos, en el año 2006, tomamos mayoritariamente una decisión democrática: llevar al poder a Rafael Correa Delgado. Y este diciembre, para quienes consideramos que este Gobierno es autoritario y corrupto, debería constituir una fecha festiva, pues la democracia nos daría la oportunidad de elegir otra opción política. Pero no será así.

La Constitución de 2008 y una estrategia política inescrupulosa y maquiavélica, por decir lo menos, condenaron al Ecuador a una dictadura constitucional, con todo el respaldo del aparato burocrático y de los miles de millones de dólares invertidos en la llamada “bonocracia”. El gobernante ha culminado su primer año del segundo mandato y con sus colaboradores hacen un diseño político suficientemente potente como para perpetuarse en el poder por varias décadas más.

Discrepo con quienes piensan que el pueblo se cansará y finalmente derrotará al autócrata. Más bien, es al contrario. Los pueblos se acomodan y se acostumbran, convierten en orden natural aquello que es en realidad una convención. Con el tiempo, será más complicado desmontar la estructura de concentración del poder. Toda la nueva legislación, los aparatos ideológicos del Estado y la maquinaria política de Alianza País no harán más que alimentarse de más y más poder. El poder es insaciable, padece de una gula interminable. El poder tiene repulsión de los espacios vacíos, tiende a llenarlos para controlar todo. En parte por eso, los pueblos han terminado organizándose en democracias, precisamente para limitar el poder y evitar las autocracias. Pero esos mismos pueblos pueden verse seducidos por los autoritarios y violentos, porque al pueblo le subyuga la imagen del poderoso. Sublima su propio apetito de poder.

Y, para frenar este proceso, una opción es la revocatoria del mandato. Es una opción prevista en la misma Constitución de Montecristi. Implica un largo proceso y es probable que fracase en términos electorales. Pero tiene algunas virtudes: permite que los ciudadanos nos unamos tras un mismo objetivo, facilita un espacio para que las personas se pronuncien, genera un resquicio de libertad política que puede ayudar a vencer el miedo y hasta, quizá, puede provocar que la omnipotencia presidencial encuentre un límite. Quienes critican esta opción también tienen razón. Correa se fortalece en la confrontación y en las disputas electorales, pues pone a trabajar a toda su clientela en función de afianzar su liderazgo. Pero, ¿acaso queda otra alternativa?

*Investigador social

Señor

Patricio Crespo Coello

Articulista invitado Diario Hoy

Quito.-

Estimado Patricio:

Mil gracias por situar la causa de la revocatoria en un contexto justo y completo. Tu opinión versada e independiente aclara las dudas de muchos ecuatorianos sobre el verdadero dilema de este momento: empezar hoy el detente a la dictadura en desventaja; o, esperar a un futuro supuestamente mejor aunque, tendrán ya sus mecanismos de control, intimidación y adoctrinamiento completos. Si la victoria es difícil ahora se volverá casi imposible después y será en un plazo y a un costo mayor.

Un abrazo,

Carlos Vera Rodrìguez

——————————————————————————————

RESPUESTA A ALBERTO ACOSTA

Noticia Publicada en EL UNIVERSO, Agosto 19, 2010

Acosta: Vera busca espacio en vida política

Erdwin Cueva | LOJA

El ex presidente de la Asamblea Constituyente, Alberto Acosta, comentó ayer que el fantasma de la ‘muerte cruzada’ pasó a un segundo plano y que esa amenaza de disolver las funciones Ejecutiva y legislativa fue presentada para distraer a la opinión pública.

Y ante los procesos de revocatorias del mandato iniciados esta semana sostuvo que el activista político Carlos Vera trata de impulsarse con la recolección de firmas para el pedido de revocatoria del mandato del presidente Rafael Correa.

Indicó que la búsqueda de firmas le permitirá movilizarse en campaña por todo el país y así comenzar a posesionarse en la vida política. “Vera incursiona en la vida política luego de haber transformado el espacio periodístico como una plataforma de lanzamiento de su figura a la actividad política. Aprovechando esta coyuntura recolectará firmas”.

Manifestó que independientemente del resultado, “si Vera consigue más de un millón de firmas, ya es un punto importante para él. Si consigue más de dos millones de firmas y se llega al plebiscito, eso le permitirá posesionarse como una figura de la oposición, que todavía parece dispersa a más de mediocre”.

Acosta en una entrevista en Ecotel radio no anticipó ni descartó una posible candidatura para las próximas elecciones.

El ex asambleísta oficialista repitió sus cuestionamientos al presidente Correa, pues dice que está dando la espalda a la revolución ciudadana.

“Este es un gobierno reformista que va a introducir algunos cambios importantes, pero que no va a ser aquel gobierno que transforme al Ecuador. Yo había dicho alguna vez que lo que pusimos en marcha con la candidatura de Rafael Correa, era una propuesta para transformaciones radicales y profundas y no simplemente para tener un mejor gobierno que los anteriores”, asegura.

RESPUESTA DE CARLOS VERA

Señor

Emilio Palacio

Editor de Opinión Diario El Universo

Ciudad.-

Estimado Emilio:

Alberto Acosta debió decirme en mi cara, al ser invitado frecuente a mis programas periodísticos, “que yo transformaba ese espacio en una plataforma de lanzamiento de mi figura para la actividad política”, según  reseña El Universo de sus declaraciones a Ecotel-radio… O cuando estuve a su lado, en un foro de la Cámara de Industriales de Cuenca. Repite la misma conducta de Correa: calla si le sirvo pero calumnia si discrepo. No lo conocía así. Idénticos son también sus argumentos a los del gobierno ante el sorprendente apoyo que ha generado la revocatoria del mandato. No acepté TRES VECES, aunque lo pensé y lo conté públicamente, candidaturas a la Presidencia de la República cuando estuve en TV. Recién afuera, impedido de volver a cualquier canal y ahora proscrito por algunos propietarios y varios conductores, acepto el reto de hacer política para recuperar la democracia, no para ceñirme una banda presidencial. Ya he recorrido el país una 1a vez para oír y aprender, sin necesidad de recoger firmas. Allí se me exigió impulsar la tesis que propuse pero no impuse en la Constitución: lo hicieron Alberto y su mayoría de Montecristi. En mi vida,  NUNCA he necesitado impulsarme acosta de nadie como Alberto asevera, gracias a Dios, a mis padres y a mis maestros. Posicionado en la vida política de este país estoy desde hace dos décadas como resultado de mis opiniones políticas y del vacío que ineptos gobernantes crearon, lo cual obligo a mucha gente a demandar otro rol a los críticos de televisión. En cuanto a la oposición que califica de” dispersa y mediocre”, lamento que se excluya pero le aclaro que no existe… ¡todavía! Solo habemos opositores, no tan brillantes como él, pero lo suficientemente dignos para no temer ni respetar a quien nos traicionó.

Ruego a usted publicar esta carta en su integridad por la valía de los argumentos que responde.

Reciba con esta oportunidad el aprecio de siempre.

Atentamente,
Carlos Vera Rodríguez

Respuesta a artículo de Carlos Larreátegui

La opción del vacío

Carlos Larreátegui
clarreategui@elcomercio.org |  miércoles 18/08/2010  Recurriendo al mecanismo de la revocatoria del mandato previsto en la Constitución de Montecristi, Carlos Vera, activista político y, en su momento, fervoroso simpatizante de Rafael Correa, ha iniciado la recolección de las casi dos millones de firmas necesarias para activar una consulta popular que pretende cesar al Presidente de la República. Según Vera, el país esta listo para expresar su repudio e indignación hacia el Primer Mandatario y liquidar el proyecto unipersonal de Alianza País desde su centro nervioso. Más allá del ruido y entusiasmo que ha provocado esta iniciativa en ciertos sectores de oposición, la propuesta presentada por Vera luce extremadamente pobre en términos políticos y prácticos.

La revocatoria planteada no conlleva un proyecto político integral que sirva de alternativa a la situación presente y que genere confianza en el futuro. La simple destrucción del esquema actual no es una opción responsable para un político serio; es necesario presentar un verdadero programa, dotado de principios y objetivos concretos, con un esquema claro de organización del poder político y un equipo humano que lo sustente. El país ha sufrido demasiados fracasos en los experimentos unipersonales y mesiánicos que han gobernado el país sin programas y guiados por las frívolas, cambiantes y desinformadas corrientes de opinión pública.

Desde un punto de vista práctico, la revocatoria prevista por Vera tiene escasas posibilidades de éxito. No será demasiado difícil, es verdad, conseguir las firmas requeridas por ley; muchos ciudadanos las consignarán sin chistar. Lo verdaderamente complicado será enfrentar el proceso electoral sin alternativas reales a la situación presente ni rostros que las encarnen. Accionar un mecanismo tan complejo, costoso y desgastante para presentar al país la opción del vacío, a más de ingenuo luce altamente irresponsable.

El Ecuador no necesita nuevos redentores; los hemos sufrido en demasía. Requerimos, hoy más que nunca, una sólida institucionalidad y el Estado de derecho que trituramos colectivamente hace muchos años. Si lo que interesa verdaderamente es el país, resultaría más sensato emprender la revocatoria del mandato de la Asamblea Nacional a fin de reestructurar el Poder Legislativo y desde ahí reorganizar las funciones del Estado, particularmente la autoproclamada Corte Constitucional, la Corte Electoral, y la Función Judicial. En términos prácticos, además, esta vía tendría buenas posibilidades de éxito, considerando el enorme desprestigio que afecta a la Legislatura. Debemos estructurar con urgencia un Estado moderno, democrático y respetuoso de la ley en lugar de alimentar ficciones y proyectos mesiánicos que buscan, por enésima vez, “refundar” la República bajo “inspiraciones personales o divinas”.
RESPUESTA  A CARLOS LARRÉATEGUI

Guayaquil, 18 de agosto de 2010

Señora

Guadalupe Mantilla de Acquaviva

Directora Diario El Comercio

Quito.- Estimada Guadalupe:

Agradezco  y replico los reparos de Carlos Larréategui a la revocatoria del mandato de Correa, sorprendentes algunos, por la versación jurídica de Carlos y comprensibles otros, por nuestras diferencias respecto a los gobiernos  de Durán- Ballén y Mahuad:

1.    Que es un salto al vacío. ¡No!  Es un salto a la sucesión constitucional: asume Lenin Moreno como Presidente de la  República. ¿Cuál vacío?  Sigue el mismo gobierno sin la cabeza  del modelo, quien representa su máxima aberración y único exponente.

2.    Que no represento un proyecto político o alternativa. ¡Cierto! Ese vacío corresponde llenarlo antes de una lid presidencial.  Aquello ocurrirá recién el 2012-2013. ¡Si lo hago ahora, allí sí me estoy anticipando!  Entonces existiría asidero para pensar que esto obedece a una aspiración personal o inspiración divina. ¿Eso quiere Carlos?

3.    Que voy a destruir el esquema actual. ¡Tampoco!  Solo vamos a frenar su consolidación y profundización. Carlos sabe muy bien que reponerlo por otro, exigirá a largo plazo, una reforma de la Constitución y de las leyes torcidas originadas en la mala interpretación de ella.

4.    Que este es un experimento personal y mesiánico. ¡Falso! Desconoce los miles de impulsores a la revocatoria; esa institución democrática no fue creada por nosotros. Solo existe un mesías: Jesucristo. El otro que conozco es de apellido Tatamuez, valiente dirigente sindical.

5.    Que no será difícil reunir las firmas. ¡Al revés!  Esa es la parte complicada porque habrá constancia del respaldo  que el CNE podría traspasar al gobierno  para perseguir. La votación en cambio, será secreta. Y allí la gente ejercerá con total libertad su voto. ¡Este no es un país de cobardes!  Los pobres y la clase media serán quienes firmen más.

6.    Que es más sensato revocar la Asamblea. Lo era. Ya no. La oposición logró acuerdos mínimos y triunfos significativos en ella. Esperamos meses a que los partidarios de esa vía la concretaran. ¿Qué fue pues?

Recorremos este camino conscientes de sus riesgos y contingencias pero seguros de que esperar más, solo afirma al dictador.

Ruego a usted publicar esta carta en su integridad por la valía de los argumentos que responde y el espacio que  tuvo para ello el articulista cuestionador.

Reciba con esta oportunidad el aprecio de siempre.

Atentamente,

Carlos Vera Rodríguez

14 Responses “NOTICIAS RECIENTES” →

  1. PEPE EL LIBRE

    October 21, 2010

    EL GOBIERNO NACIONAL, Y A LA CABEZA
    EL PRESIDENTE CORREA, HIZO LO CORRECTO
    EL DIA FATIDICO DEL 30 DE SEPTIEMBRE.

    YA LES VOY A DECIR POR QUE?:

    1-PRESENTARSE COMO JEFE DE ESTADO Y
    COMANDANTE DE LA POLICIA A TRATAR
    DE EXPLICAR LAY DE SALARIOS PUBLICOS,
    ERA LO CORRECTO

    SI NO SE PRESENTABA Y SE QUEDABA
    EN PALACIO QUE HUBIERA DICHO LA
    OPOSICION CURRUPTA?
    YA SABEN USTEDES NO DIGO MAS!

    2-MANEJAR UNA SOLA VERSION DE LOS HECHOS
    MEDIANTE CADENA, FUE LO CORRECTO,

    SI NO SE LO HACIA, LOS MEDIOS COMENZABAN
    A CAOTIZAR MAS EL PAIS, Y LOS SAQUEOS Y TAL
    VEZ LOS MUERTOS HUBIERAN SIDO DE
    IMPREDECIBLES CONSECUENCIAS

    NO VEN SEÑORITOS, QUE NO SE TRATABA DE UN SIMPLE
    PARO DE ENFERMERAS O DE MAESTROS, SE TRATABA
    DE LA POLICIA NACIONAL, SE TRATABA DE LA SEGURIDAD
    Y LA TRANQUILIDAD DE TODO UN PAIS, SOLOS
    A LOS IRRESPONSABLES Y CORRUPTOS LES PARECIO
    TODO LO CONTRARIO.

    3-EL RESCATE DEL PRESIDENTE FUE LO CORRECTO,
    POR QUE?
    PORQUE SI NO SE LO HUBIERA HECHO, A ESTA HORA
    ESTUVIERAMOS SIN PRESIDENTE Y EN UNA ANARQUIA
    TOTAL, CON GUERRA CIVIL, SAQUEOS CRIMENES Y
    OLAS DE VIOLENCIAS NO IMAGINADAS

    GRACIAS A DIOS QUE TENEMOS UN PRESIDENTE
    CON SABIDURIA, CON FIRMEZA, CON RESPONSABILIDAD
    PARA CON SU PUEBLO, SU PATRIA,
    TENDRIA QUE PASAR OTROS CIEN AÑOS
    PARA VOLVER A TENER UN JEFE DE ESTADO
    COMO RAFAEL CORREA!

    Reply
  2. Porqué debemos tumbar a Correa:

    1. Porque nos quiere obligar a pagar impuestos a los que nunca hemos pagado. !Injusticia!

    2. Porque nos quiere someter a cambios en la educación, si hoy es una maravilla. !Atropello!

    3. Porque les ha ajustado a los pobres banqueros que nos prestan dinero a bajo interés y pagan nuestros ahorros a tasas altas. !Abusivo!

    4. Porque les ha quitado a los pobres burócratas de Petroecuador y el Banco Central, los privilegios que tenían. !Crueldad!

    5. Porque nos quiere obligar a los medios de comunicación que digamos la verdad y que verifiquemos la noticia en la fuente. !Imposible!

    6. Porque que ya no quiere que renegociemos la deuda externa en beneficio de los banqueros y tenedores de la deuda. !Codicioso!

    7. Porque ahora, con el portal de compras públicas, ya no hay como contratar con coimas con el Estado. !Acaparador!

    8. Porque quienes tenemos empresas en el sector privado, quiere que ya no paguemos los $300 que es lo que gana la mayoría de empleados, sino que paguemos “sueldos dignos” y todavía más, quiere que les afiliemos a todos al IESS. !Arbitrariedad!

    9. Porque no deja que el petróleo se lleven las Cias.petroleras, sino que quiere todo para el Estado. !Ilegalidad!

    10.Porque en el tal secuestro se paso jugando 40 con los médicos, pacientes y enfermeras, mientras disfrutaban todos, de la matanza que había afuera. !Fantoche!

    11. Porque se envalentonó con los policías y les dijo “Aquí estoy, mátenme” y no dijo como Febres Cordero: “…Que más quieren…donde debo firmar?” o como dijo nuestro amado Lucio Gutierrez: “Moriré en el intento! y salió corriendo. !Imprudente!

    12. Porque estábamos acostumbrados a manejar en carreteras llenas de baches y ahora todo está pavimentado. !Negociados!

    13. Porque la OEA, la UNASUR, el presidente de los EEUU, la Unión Europea, etc., dieron su respaldo a Correa por el intento de golpe de estado. !Metiches!

    14. Porque las minorías nos merecemos respeto y por lo tanto las decisiones en la Asamblea tienen que favorecernos siempre. !Buen chiste!

    Por eso y por mil tonterías más que ha hecho contra los intereses de nuestros gloriosos partidos del MPD, Socialcristiano, Sociedad Patriótica, Pachacutik, Madera de Guerrero, que en toda la historia han dado su vida por darnos un Ecuador desarrollado y llenarnos de felicidad en los campos sociales y económicos, por eso: !fuera Correa!

    Reply

    • Alex Flores Alvarez

      October 22, 2010

      Para Ruth:
      “Por eso y por mil tonterías más que ha hecho contra los intereses de nuestros gloriosos partidos del MPD, Socialcristiano, Sociedad Patriótica, Pachacutik, Madera de Guerrero, que en toda la historia han dado su vida por darnos un Ecuador desarrollado y llenarnos de felicidad en los campos sociales y económicos, por eso: !fuera Correa!”

      Deberíamos añadir:

      15. Por proponer por ley afiliar a las madres y esposas por su contribución al desarrollo del país, una labor que no es reconocida ni valorada; para esta gente esto será otra cosa ¡incomprensible! ¡¡¡¿por qué incluir a estas mujeres en el plan de seguridad social?!!!! es algo aberrante que se proponga algo así, porque estas mujeres ya reciben el “pago” de vivir y trabajar para sus maridos e hijos, esto ha sido siempre y así tiene que seguir siéndolo!!!!

      Como éstas, son todas las refutaciones de este grupo mal llamado movimiento “político”

      Alex Flores Alvarez.

      Reply
  3. Senor:
    Carlos Vera

    Reciba usted mis mas fraternos saludos y felicitaciones por la valentia y liderazgo que ha emprendido no solo desde ahora de tomar esta iniciativa de revocarle el mandato a un gobierno Autoritario,mal educado al insultar a damas, a reprimir a todo aquel que piense diferente , YA BASTA . Al Sr. Correa lo elegimos para que administre no para que insulte ni reprima. Quiero colaborar con usted Sr. Vera en todo lo que sea necesario para recopilar todas las firmas necesarias para que termine la DICTADURA en que estamos viviendo para que termine el CINISMO de este gobierno y esta Asamble pongo a consideracion mi correo electronico dgenioanthonys@hotmail.com para que se me notifique cuando se concentran aqui en Guayaquil para asistir y colaborar con lo planteado

    En espera de que me sea notificado y poder contribuir a este proyecto de revocatoria anticipo mis agradecimientos

    Atentamente,

    Econ. DARLYS ALVARADO C.

    Reply

  4. Alex Flores Alvarez

    October 7, 2010

    He escrito en este blog ya un par de veces y tal parece que sólo se aceptan comentarios a favor y no en contra o críticos… qué pena.

    Un saludo,
    Alex Flores Alvarez.

    Reply

    • Santiago

      October 9, 2010

      Por ahi debe haber un blog que se llame “Amo a Correa”, allá debería irse el tal Flores Álvarez!! Que tal pendejo, quejarse por no poder decir zanganadas a favor de Correa, precisamente en un foro en contra del man… Premio Nobel al desubicado del año!!!

      Reply

      • Alex Flores Alvarez

        October 22, 2010

        Gracias don Santiago por la nominación a dicho premio, lástima que me han dicho que eso no puede ser ya que antes se lo ganó usted, seguramente aún no se ha enterado, porque hasta ahora están intentando encontrarle para entregarle tal premio… normal, en el país a saber cuántos “Santiagos” hay, es lo que tiene escribir sin el valor de dar los apellidos… o a lo mejor avergonzarse de ellos, en fin, en cualquier caso le felicito por el premio Nobel al “desubicado del año” concedido a usted.

        Un saludo,
        Alex Flores Alvarez.

        Reply
  5. Estimado Carlos me gustaria contactarme contigo lo mas pronto posible, necesito me ayudes con un comentario emitido en este blog mi mail es pedromart77@gmail.com
    Saludos

    Reply
  6. Hola! Si, si, si a la Revocatoria. Simplemente porque el miedo a vivir sin libertad, supera el resto de miedo. Porque es tú, mí, nuestro derecho amparado por nuestra Madre, La Constitución. La vida sin libertad, no es vida.

    Reply

  7. nelly pizarro

    September 22, 2010

    ME PARECE INTERESANTE TU PARTICIPACIÓN EN LA POLÍTICA. YA ESTÁ LLEGANDO EL MOMENTO DE SACARLE LA SONRISITA A ESE MALCRIADO. ERES UNA NUEVA, BUENA Y ÚNICA OPCIÓN, SI LLEGAS AL PODER NO NOS DEFRAUDES COMO LO HIZO ÉL, LO HAN HECHO OTROS

    Reply
  8. Hola! Si, si, si a la Revocatoria. Porque los verdaderos hombres varones y mujeres valientes dignos, nobles, buenos, sabios, agradecidos con la vida, la Madre, La Constitución. Solo le podemos dar paso al único miedo que nos esta autorizado. El miedo a vivir sin libertad. La vida sin libertad, no es vida.

    Reply

  9. Michael Aulestia

    August 28, 2010

    Los juventud debemos estar agradecida, por esta lucha por esta causa, de la cual podremos librarnos y desperdirnos de esta opresión y sobre todo de esta CORRUPCIÓN viada o encaminada por la ROBOlución Ciudadana…

    Reply

  10. Santiago Duarte

    August 27, 2010

    Sumamente interesante y completo el análisis del señor Patricio Crespo Coello, y una verdad contundente la que establece el señor Vera, pues si por un lado hay temor a que la medida de la revocatoria parezca prematura o anticipada, muy probablemente esperar más, solo signifique la consolidación del modelo actual a un estado en el que, cualquier cambio, aún por la vía de la alternabilidad democrática sea muy difícil de que suceda. Muy aparte de lo que es motivo del comentario, coincido con Don Pablo Mateus, aléjese usted lo que más pueda de gente falsa, de personas para quienes fue y ha sido siempre muy cómodo fungir de “comunistas” o “socialistas” al seno de familias bien acomodadas; y que me recuerdan mucho a ciertas parias, furibundas neosocialistas y fans No.1 del “que sabemos”, que siempre vacacionaron en Miami o que pese a lucir “shigras y sandalias” en clases, las iban a dejar con chofer a la puerta de sus universidades… Éxitos en su propósito, hoy más que nunca se juega y nos jugámos una suerte de ruleta rusa, pues de fracasar el mecanismo de revocatoria, las consecuencias son inimiginables. Atentos saludos.

    Reply
  11. SALUDOS CARLOS, INTERESANTES TUS CRITERIOS, PROPUESTAS Y COMENTARIOS.
    ADELANTE EN LA LUCHA.
    TUVE EL PRVILEGIO DE CONOCERTE PERSONALMENTE CUANDO TRABAJÉ PARA CVTV Y LOS PROGRAMAS MEDIA NOCHE Y SIN RODEOS COMO REPORTERO-INVESTIGADOR.

    AFECTUOSOS SALUDOS Y CUENTA CONMIGO AMIGO Y MAESTRO

    ALVARO CAMILO PONCE
    095036886

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: